<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Les marques peuvent-elles être éternelles ? | DigitalMixMarketing</title>
		<link>http://www.digitalmixmarketing.com/les-marques-peuvent-elles-etre-eternelles/#comment-532</link>
		<dc:creator>charles</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Aug 2008 18:04:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.digitalmixmarketing.com/les-marques-peuvent-elles-etre-eternelles/#comment-532</guid>
		<description>Bonjour,
Ton sujet d'étude est très intéressant. 
La marque a t'elle déjà existé sans expérience? L'expérience n'est elle pas avant tout une marque? 
Quelle est la différence entre une marque, une star, une idole, un mythe, une légende,......et dieu? 
La croyance de dieu est elle une marque?
Est ce que l'expression "dieu du stade" aurait pu être inventé dans un monde sans marques?

Tu énonces très intelligemment que "les marques sont les religions de demain", mais "les religions n'était-elles pas déjà les marques du passé?"
La seule différence entre une marque et une religion est que la première idolâtre le matérialisme et l'autre le spirituel (ce qui n'est pas palpable par l'homme). 
D’un point de vue personnel la marque a toujours était une religion pour la plupart des hommes car très peu perçoivent l'essence même de la spiritualité.
En tous les cas ton étude est remarquable après c'est une question de point de vue

charles</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
Ton sujet d&#8217;étude est très intéressant.<br />
La marque a t&#8217;elle déjà existé sans expérience? L&#8217;expérience n&#8217;est elle pas avant tout une marque?<br />
Quelle est la différence entre une marque, une star, une idole, un mythe, une légende,&#8230;&#8230;et dieu?<br />
La croyance de dieu est elle une marque?<br />
Est ce que l&#8217;expression &#8220;dieu du stade&#8221; aurait pu être inventé dans un monde sans marques?</p>
<p>Tu énonces très intelligemment que &#8220;les marques sont les religions de demain&#8221;, mais &#8220;les religions n&#8217;était-elles pas déjà les marques du passé?&#8221;<br />
La seule différence entre une marque et une religion est que la première idolâtre le matérialisme et l&#8217;autre le spirituel (ce qui n&#8217;est pas palpable par l&#8217;homme).<br />
D’un point de vue personnel la marque a toujours était une religion pour la plupart des hommes car très peu perçoivent l&#8217;essence même de la spiritualité.<br />
En tous les cas ton étude est remarquable après c&#8217;est une question de point de vue</p>
<p>charles</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
